Судебная защита бизнеса и сложные юридические споры
Представляем интересы компаний, предпринимателей и частных клиентов в арбитражных судах и судах общей юрисдикции. Взыскиваем задолженность, защищаем от необоснованных требований, ведём банкротные дела и споры в сфере ЖКХ.
С какими делами мы работаем
Подключаемся до обращения в суд, на любой стадии процесса или при исполнении судебного решения
- Арбитражные спорыПредставляем компании и предпринимателей в спорах по договорам поставки, подряда, оказания услуг, аренды и другим обязательствам.
- Взыскание задолженностиПроводим претензионную работу, обращаемся в суд, добиваемся обеспечительных мер и сопровождаем исполнение решения.
- Защита от предъявленных требованийАнализируем иск, доказательства и расчёты оппонента. Готовим отзыв, возражения и выстраиваем позицию защиты.
- Банкротные спорыПредставляем интересы в делах о банкротстве: включение требований в реестр, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность и обособленные споры.
- Споры в сфере ЖКХСопровождаем споры управляющих организаций, ТСЖ, ТСН, собственников помещений и ресурсоснабжающих организаций.
- Юридическое сопровождение бизнесаПроверяем договоры, ведём претензионную работу, готовим правовые заключения и процессуальные документы.
Сначала оцениваем документы и риски - затем предлагаем стратегию, которую можно объяснить и обосновать
Не обещаем гарантированный результат и не ведём спор ради самого процесса. Наша задача - выбрать юридически и экономически разумный способ защиты интересов клиента.
Практика
Судебные дела
Показываем задачу, позицию сторон и результат работы по конкретным делам.
АРБИТРАЖНЫЙ СПОР · ДЕЛО № А55-23049/2025
Оспорили требование о демонтаже конструкций в охранной зоне теплосети
Ситуация
Ресурсоснабжающая организация потребовала освободить охранную зону тепловой сети. Фактически требования предполагали демонтаж объектов и выплату неустойки.
Что сделали
Проанализировали расположение тепловой сети и спорных конструкций, представили экспертное исследование и документы об аварийных работах. Обосновали отсутствие реальных препятствий для эксплуатации сети и несоразмерность демонтажа.
Результат
25 июня 2026 года Арбитражный суд Самарской области отказал в удовлетворении требований в полном объёме.
Ресурсоснабжающая организация потребовала освободить охранную зону тепловой сети. Фактически требования предполагали демонтаж объектов и выплату неустойки.
Что сделали
Проанализировали расположение тепловой сети и спорных конструкций, представили экспертное исследование и документы об аварийных работах. Обосновали отсутствие реальных препятствий для эксплуатации сети и несоразмерность демонтажа.
Результат
25 июня 2026 года Арбитражный суд Самарской области отказал в удовлетворении требований в полном объёме.
БАНКРОТНЫЙ СПОР · ДЕЛО № А55-34258/2022
Добились включения 4,8 млн рублей в реестр требований кредиторов прежней управляющей компании
Ситуация
После смены управляющей организации прежняя УК не передала накопленные собственниками средства на текущий ремонт дома. При этом компания была признана банкротом.
Что сделали
Подготовили и обосновали требование в деле о банкротстве. Подтвердили целевой характер денежных средств, представили расчёт задолженности и доказали, что заявленные прежней УК расходы не подтверждают законное использование фонда текущего ремонта.
Результат
1 ноября 2025 года Арбитражный суд Самарской области признал требование обоснованным и включил 4 804 066,31 рубля в третью очередь реестра требований кредиторов.
После смены управляющей организации прежняя УК не передала накопленные собственниками средства на текущий ремонт дома. При этом компания была признана банкротом.
Что сделали
Подготовили и обосновали требование в деле о банкротстве. Подтвердили целевой характер денежных средств, представили расчёт задолженности и доказали, что заявленные прежней УК расходы не подтверждают законное использование фонда текущего ремонта.
Результат
1 ноября 2025 года Арбитражный суд Самарской области признал требование обоснованным и включил 4 804 066,31 рубля в третью очередь реестра требований кредиторов.
ПОДРЯДНЫЙ СПОР · ДЕЛО № А55-31272/2024
Взыскали с подрядчика более 868 тыс. рублей неосвоенной предоплаты
Ситуация
Управляющая компания перечислила подрядчику денежные средства на содержание и ремонт многоквартирных домов. После прекращения работ часть полученной предоплаты осталась неотработанной, однако подрядчик деньги не вернул.
Что сделали
Проверили расчёты по договору, сопоставили перечисленные суммы с актами выполненных работ и подтвердили размер неосвоенного аванса. В суде обосновали обязанность подрядчика вернуть денежные средства как неосновательное обогащение.
Результат
19 февраля 2025 года Арбитражный суд Самарской области удовлетворил иск и взыскал с подрядчика 868 274,40 рубля долга, а также 180 365 рублей судебных расходов.
Управляющая компания перечислила подрядчику денежные средства на содержание и ремонт многоквартирных домов. После прекращения работ часть полученной предоплаты осталась неотработанной, однако подрядчик деньги не вернул.
Что сделали
Проверили расчёты по договору, сопоставили перечисленные суммы с актами выполненных работ и подтвердили размер неосвоенного аванса. В суде обосновали обязанность подрядчика вернуть денежные средства как неосновательное обогащение.
Результат
19 февраля 2025 года Арбитражный суд Самарской области удовлетворил иск и взыскал с подрядчика 868 274,40 рубля долга, а также 180 365 рублей судебных расходов.
БАНКРОТНЫЙ СПОР · ДЕЛО № А55-39671/2022
Защитили бывшего руководителя от взыскания убытков и добились отмены ареста
Ситуация
Конкурсный управляющий потребовал взыскать с бывшего заместителя генерального директора убытки, связанные с продажей автомобиля компании по якобы заниженной цене. Ранее в рамках дела были наложены обеспечительные меры на денежные средства и имущество в пределах 6,089 млн рублей.
Что сделали
Представили возражения и доказательства, подтверждающие техническое состояние автомобиля и обоснованность цены сделки. Показали отсутствие недобросовестности, убытков и причинной связи между действиями руководителя и финансовыми потерями компании.
Результат
22 июня 2026 года Арбитражный суд Самарской области полностью отказал во взыскании убытков и отменил арест денежных средств и имущества, наложенный в пределах 6 089 000 рублей.
Конкурсный управляющий потребовал взыскать с бывшего заместителя генерального директора убытки, связанные с продажей автомобиля компании по якобы заниженной цене. Ранее в рамках дела были наложены обеспечительные меры на денежные средства и имущество в пределах 6,089 млн рублей.
Что сделали
Представили возражения и доказательства, подтверждающие техническое состояние автомобиля и обоснованность цены сделки. Показали отсутствие недобросовестности, убытков и причинной связи между действиями руководителя и финансовыми потерями компании.
Результат
22 июня 2026 года Арбитражный суд Самарской области полностью отказал во взыскании убытков и отменил арест денежных средств и имущества, наложенный в пределах 6 089 000 рублей.
Как строится работа
Клиент понимает, что мы делаем, на каком этапе находится дело и какие действия необходимы дальше.
Изучаем ситуацию
Получаем документы, уточняем обстоятельства и определяем, какие сведения необходимы для первоначального анализа.
Оцениваем риски
Проверяем доказательства, требования, сроки, судебную практику и возможные расходы. Не обещаем результат до изучения материалов.
Предлагаем стратегию
Объясняем возможные варианты действий, их преимущества и риски. Согласовываем объём работы, стоимость и порядок взаимодействия.
Ведём дело
Готовим документы, представляем интересы клиента, сообщаем о движении дела и при необходимости сопровождаем исполнение решения.
О КОМПАНИИ
Вникаем в обстоятельства дела, а не работаем по шаблону
«Брокер-Альянс» - юридическая фирма, ориентированная на судебную защиту бизнеса и ведение сложных юридических споров.
При анализе дела мы изучаем не только нормы права. Проверяем документы, доказательства, расчёты, последовательность событий и экономические последствия возможных решений.
Судебная работа - основа практики
Готовим правовую позицию, процессуальные документы и представляем интересы клиента на всех стадиях разбирательства.
Стратегия строится на документах
До начала работы оцениваем доказательства, процессуальные риски и реальные варианты защиты.
Клиент понимает, что происходит
Объясняем позицию понятным языком, сообщаем о движении дела и заранее обсуждаем дальнейшие действия.
При анализе дела мы изучаем не только нормы права. Проверяем документы, доказательства, расчёты, последовательность событий и экономические последствия возможных решений.
Судебная работа - основа практики
Готовим правовую позицию, процессуальные документы и представляем интересы клиента на всех стадиях разбирательства.
Стратегия строится на документах
До начала работы оцениваем доказательства, процессуальные риски и реальные варианты защиты.
Клиент понимает, что происходит
Объясняем позицию понятным языком, сообщаем о движении дела и заранее обсуждаем дальнейшие действия.
ДЛЯ ЧАСТНЫХ КЛИЕНТОВ
Помощь в сложных юридических спорах
Берёмся за дела, в которых недостаточно одной консультации или стандартного документа. Подключаемся, когда необходимо изучить доказательства, выстроить полноценную правовую позицию и представить интересы клиента в суде.
Работаем с наследственными и семейными спорами, взысканием ущерба, защитой недвижимости, конфликтами с организациями и другими делами, требующими индивидуального анализа.
Работаем с наследственными и семейными спорами, взысканием ущерба, защитой недвижимости, конфликтами с организациями и другими делами, требующими индивидуального анализа.
Вопросы и ответы
Что важно знать до начала работы
Собрали ответы на вопросы, которые чаще всего возникают перед обращением к юристу.
Стоимость зависит от категории спора, объёма документов, стадии процесса и предполагаемого объёма работы. После первоначального анализа мы определяем, какие действия необходимы, и заранее согласовываем стоимость.
Да. Для этого необходимо изучить документы и обстоятельства спора. Мы оцениваем сильные и слабые стороны позиции, возможные риски и варианты дальнейших действий. Предварительная оценка не является гарантией результата.
Да. Подключаемся на любой стадии: после получения претензии или иска, во время рассмотрения дела, при обжаловании судебного акта либо на стадии исполнения решения.
Да. Представляем клиентов в судах других регионов. Возможность дистанционного ведения дела или личного участия обсуждается после изучения ситуации.
Обычно необходимы договоры, приложения и акты, переписка сторон, претензии, платёжные документы, исковое заявление и ранее принятые судебные акты. Точный перечень зависит от обстоятельств дела.
Нет. Итог судебного разбирательства зависит от доказательств, позиции другой стороны и оценки суда. Мы не обещаем заранее определённый результат, но оцениваем риски и выстраиваем обоснованную стратегию защиты.
КОНТАКТЫ
Кратко расскажите, с каким вопросом вы столкнулись. Мы уточним обстоятельства, сообщим, какие документы нужны для первоначального анализа, и определим возможный порядок работы.
443078, г. Самара, ул. Ново-Садовая, д. 134
Нажимая кнопку «Направить обращение», вы даёте согласие на обработку персональных данных и подтверждаете ознакомление с Политикой в отношении обработки персональных данных.
Самара © 2017 - 2026 ООО «Брокер-Альянс». Все права защищены. Юридические услуги в Самаре.
